|
|
|
Atópase en :
PORTADA  Julio Padilla |
Julio Padilla
|
escrito por Redacción
|
|
Xoves, 06 Decembro 2007 |
Las iniciativas, como la vida misma, envejecen. Y hay que, o bien llevarlas a término en tiempo razonable o actualizarlas. El rechazo por el Parlamento de Galicia, con los votos de la mayoría -PSOE-BNG- de la moción del PP que pretendía la financiación precisa para plasmar en realidad la plataforma logística monfortina, tal como estaba concebida, pone de relieve que, por ahora, el proyecto va a seguir como tal, languideciendo, esto es, no siendo y desapareciendo lentamente. No se olvide que se está impulsando a 100 Km, en Toral de los Vados, otra infraestructura que desarrolla la misma idea, y que va adelante. El Gobierno de Galicia no apuesta en esto, en realidad en casi nada, por la Provincia de Lugo. Acaso, y eso sería lo peor, por carecer de criterio al respecto. Gobernar es decidir, lo he dicho muchas veces, decidir que si o que no. En todo caso, para que quienes han decidido puedan recuperar la credibilidad de los lucenses del sur, sería menester que se visualizara una alternativa actualizada y creíble, que sin demora exhibiera piedras de realidad. Lo demás son sólo retóricas vacías y razones de mal pagador.
Julio Padilla Carballada |
|
|
escrito por Redacción
|
|
Mércores, 21 Novembro 2007 |
El anuncio de Mariano Rajoy concretando la propuesta electoral del PP de eximir del IRPF a los ciudadanos cuyos ingresos sean inferiores a 16.000 Euros anuales, ha suscitado la respuesta airada del PSOE y del Gobierno, con notas y reflexiones de sesudos asesores económicos, que intentan contradecirla con el argumento de que es difícil, y sugieren que no es creíble.. Esperemos que si lo sea para los siete millones de españoles a los que beneficiaría. No ha faltado a la cita de objetores el Diputado socialista José Blanco, mi competidor en Lugo, que afirma que el PP nunca rebajó impuestos. Su flaca memoria debe obedecer a que como nunca pagó, por ejemplo, el impuesto de actividades económicas por falta de actividad conocida, al menos al margen de la política, no comprobó como constatamos otros que dejamos de pagarlo. Que eso sucedió. Yo mismo dejé de pagar el IAE que gravaba a los Abogados. Los socialistas defendian una tarifa única del IRPF, propuesta que a mi juicio es contradictoria con la posible equidad de un sistema impositivo. Lo más justo seria un tipo individualizado en función de las variables de cada contribuyente, misión imposible quizás. Claro, la propuesta socialista ha debido ir al baul de los recuerdos. Sus criterios respecto de los impuestos son bastante desorientados casi siempre.. Dicen que no esta claro lo que pasaría con los que ingresen anualmente 16.001 Euros. Pues lo mismo que sucede ahora con el tramo exento, o la solución alternativa que se plantea. En todo caso la propuesta es positiva para las personas con rentas más bajas. Y sorprende también la preocupación que les asalta sobre un supuesto descenso de ingresos, que está probado que es un bulo cómodo. Bueno, tampoco le parecía bien el cheque bebé al Ministro Solves y hay está, por cierto, no solo para beneficiar a los ciudadanos contribuyentes, hay otros beneficiarios, y puede suponer un incentivo que incida en nuevas afluencias no ordenadas.. En fin, es cuestión de elegir, y creo que lo más razonable es, alguna vez, favorecer a la generalidad de ciudadanos con rentas más modestas, pero a todos. Y por cierto, los contribuyentes madrileños pagarán el próximo año algo menos en el tramo autonomico del impuesto de la renta. De eso no han dicho nada. Bueno, nada es lo que pasará en Galicia con el bipartito "ideal". Nada de rebajas, y a pagar los contribuyentes de rentas modestas. Pues eso.
Julio Padilla Carballada. |
|
|
escrito por Redacción
|
|
Xoves, 13 Setembro 2007 |
|
Si les digo que la celebración del once se Septiembre, "DIADA" de Cataluña va siendo una fiesta de relevancia en toda la nación, alguno se interrogará acerca del sentido de esa afiirmación.Pues bien, me refiero a que basta leer los medios de comunicación escritos o atender a los hablados, para percibir que dicha fiesta ha trascendido los limites de lo catalán y tiene hoy alcance o repercusión nacional en toda España. Eso si, el ambiente lo dominan ciertamente muchos excesos . Parece como si cada año se abriera en torno a esa celebración una especie de concurso de exageraciones, disparates y barbaridades.Como supongo sabrán, el once de Septiembre conmemora la derrota en Barcelona de las fuerzas leales al pretendiente austriaco a suceder al desdichado Rey Carlos II, por las tropas del pretendiente borbónico Felipe, que reinó como Felipe V. A esa fecha se anuda el final de las instituciones de la Corona de Aragón, aunque hay que decirlo, tal suceso tuvo lugar más bien como consecuencia de la Constitución de Cadiz.Fijense si un acontecimiento como el que en la efemerides se conmemora da para celebrar cosas más haya de la disputa dinástica que formalmente se ventilaba. Resulta, sin embargo, que para algunos solo cabe una manera de celebrarlo, y deciden quien puede hacerlo y quien no. Por ejemplo, las gentes del P.P catalán no pueden a juicio de los iluminados pontifices de la ortodoxia catalanista celebrar la efemérides y participar en la ofrenda ante el monumento de Casanovas, por cierto, personaje que se incorporó después de la derrota a la Administración del Rey victorioso al parecer con entusiasmo y ....éxito; además solo admiten que los felices ciudadanos dediquen la jornada al rencor.Y creo que eso es lo que empaña la festividad. Como en otros sitios algunos no saben afirmar sin negar. Para ellos solo cabe afirmar, en este caso Cataluña más que negando y denigrando a España. Algo sabemos, que por aqui los hay que comulgan con tal doctrina. Yo creo que tal proceder sólo engendra fustración. Por eso hago lo que creo que procede. Alegrarme con los catalanes en su fiesta.
Julio Padilla Carballada.
ll de Sptiembre de 2007 |
|
|
escrito por Redacción
|
|
Mércores, 18 Xullo 2007 |
|
Al rebufo de lo sucedido después de las recientes elecciones locales, de nuevo se vuelven las miradas sobre la Ley Electoral. Ciertamente, y dado que la Constitución en su Art. 68 determina que la circunscripción electoral es la Provincia, y que la elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional, resulta inviable en los comicios generales de elección de las Cortes introducir un criterio mayoritario. No así, por cierto, en las elecciones locales. En la Europa actual se van imponiendo leyes electorales que combinan los criterios de representación mayoritaria con la proporcional. Así sucede en Alemania, en Italia y en otros países, y algo parecido parece que quiere ensayar Francia. Con tales normas se suele mixtificar la elección mayoritaria de parlamentarios por circunscripciones, con una lista nacional a la que se aplica un criterio proporcional. Hay notable coincidencia y amplia mayoría de supuestos también respecto de la fijación de barreras nacionales, esto es, porcentajes mínimos de voto para acceder a las cámaras nacionales, (Alemania, Grecia, Italia etc.) situándose normalmente ese porcentaje en el 5%. Ninguna ley electoral es perfecta, pero creo que somos muchos, mayoría , los que pensamos que la nuestra precisa ser reconsiderada muy seriamente, producidos que han sido los efectos buscados en la transición. Hay que hacerlo porque lo demanda la profundización y perfeccionamiento de nuestra democracia. Julio PADILLA CARBALLADA |
|
|
escrito por Redacción
|
|
Venres, 29 Xuño 2007 |
|
Ni el mandato de Naciones Unidas ni el casco azul que simboliza que los soldados que lo portan, participan en una misión patrocinada por la ONU, transmutan las actividades militares en otras propias de las OENEGES. Parece que hasta ahora habíamos tenido bastante acierto y algo de fortuna, y que nuestros contingentes militares desplegados en Líbano, Afganistán y Kosovo, han tenido pocas bajas a causa de ataques o fuego de los implicados en los conflictos, al margen del trágico accidente de Turquía o del percance del helicóptero que se estrelló en Afganistán. La pasada semana el Rey inauguraba un centro de comunicaciones desde el puesto de mando del Ejército en Madrid, y preguntaba, así se publicó, a Jefes de las tropas españolas en el Líbano acerca del riesgo de atentados que podría haber allí. Algo le contestaron, en el sentido de que el peligro era en otras zonas. Visto lo sucedido el lunes, con media docena de bajas en un atentado contra un convoy español, es patente que hay riesgo, y muy alto. Y siendo eso así, me parece que lo razonable, una vez consumida una buena porción de retórica, es hablar con claridad y exactitud. Siendo sin duda positiva nuestra participación en operaciones de interposición, para asegurar la paz en zonas de conflicto, hay que ser realista, y transmitir sin ambages la naturaleza de los cometidos, en que consisten y los peligros que entrañan, aunque ello suponga tener que desdecirse de los tópicos administrados, y abandonar las banderas que nunca gobernantes responsables deben enarbolar. En fin llamar a las cosas por su nombre y contarlas como son. Por cierto, no se como no ha enrojecido más de uno al reconocer, y contar una milonga temporal para justificarlo, que los vehículos que trasportan a los soldados en las misiones, carecen de inhibidores que los protejan de los coches bomba o atentados similares. Increíble. Pero si habían asegurado que se disponía de todos los medios que pudieran proporcionar seguridad. Y decir también que los soldados españoles son tales aunque sean colombianos de origen. Parece mentira. Mi homenaje a los soldados fallecidos, sin duda merecedores de nuestra gratitud. Y como aun supongo valido el viejo dicho romano, ese homenaje, podría sintetizarse en las palabras del mismo: " Dulce est pro patria mori". Julio Padilla para Radio Principal |
|
| | << Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 Seguinte > Final >>
| | Resultados 1 - 9 de 40 |
|
|
|
Loteria Nacional
Quiniela
Bonoloto
Gordo
Primitiva
Euromillones
Cupon Once